HiFi & Professional Audio Forum  - Molim nove članove da sačekaju overu registracije na Forum par dana, jer se radi ručno; razlog su spameri.

Audiolab M-DAC

Digitalne komponente, Bežični Audio, Striming..
User avatar

Topic author
DejanM
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 4686
Joined: 18 Aug 2005, 13:14

Re: Audiolab M-DAC

Post by DejanM » 05 Mar 2012, 09:46

Interesting ...

Ja nisam slusao MDac tako da ne mogu da dam nikakav komentar. Slusao sam kod firsta njegov Audiolab CD player sa digitalnim ulazima koji ima slican ugradjen DAC ali MDac ima jos i preamp sekciju koja obicno ima veoma veliki uticaj na krajnji rezultat tako da ...

User avatar

gvlada
redovni korisnik
redovni korisnik
Posts: 241
Joined: 02 Nov 2008, 16:54
Location: Nis

Re: Audiolab M-DAC

Post by gvlada » 05 Mar 2012, 10:38

M-DAC je u Srbiji 790e a 8200CD sa 790 skocio na 850e, dok je 8200CDQ 1125e. Secam se ranije na stranim forumima da je cena trebala biti niza za dac.
Shut up before I slap the taste so far out of your mouth you'll never get it back!

Vladavina has spoken.

User avatar

first
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 1382
Joined: 03 Sep 2008, 16:17
Location: Beograd

Re: Audiolab M-DAC

Post by first » 05 Mar 2012, 14:52

lautrecred wrote:ne smem, nanerviracu firsta :D
..........
Ha, ha,.... ni da sam ga ja pravio, a ne John Westlake.

Koliko god se mi razlikovali u mišljenjima oko M-DAC-a, složiću se sa tobom da su to ipak subjektivni utisci. Teško je sada obrazlagati različita
mišljenja, do kojih smo došli tako što je svako slušao M-DAC u svom sistemu, koji su sigurno različiti po zvučnom karakteru, ali se zato neka zapažanja
približavaju kada M-DAC poredimo sa drugim uređajem, u ovom slučaju sa M2Tech Young.

Prvo da kažem da sam M-DAC imao na raspolaganju svega 3-4 dana i da sam ga slušao isključivo preko S/PDIF koaksijalnog ulaza, kao što to radim i sa
svim drugim dac-ovima. Nisam imao vremena da se bavim opcijama pretpojačala ili pojačala za slušalice, već sam isprobavao njegovu osnovnu namenu
i poredio ga sa srodnim uređajem 8200CD. Jako slično zvuče, a sitnije razlike koje postoje pripisujem nekim detaljima koji su me omeli da ovim
uređajima obezbedim identične uslove. Reč je o strujnom kablu koji nije mogao biti identičan, jer M-DAC ima svoj kabl za napajanje sa pripadajućim
trafoom i specifičnu konekciju na samoj šasiji, umesto uobičajene IEC.

U svakom slučaju, ja sam zaista oduševljen kako rade oba uređaja. Pomalo mi je teško da razumem tvoje sledeće zapažanje....
lautrecred wrote:pored toga, dosta mi je iritantno to sto ima naglaseno poremecen tonski balans odnosno cujni roll off u visokim.
....moj utisak je po ovom pitanju potpuno drugačiji. Razlog tome svakako može biti delimično i lični ukus, ali sam uveren da najvećim delom potiče
zbog različitog zvučnog karaktera samih sistema. Nekako mi se nameće zaključak da je tvoj sistem (koji nikad nisam čuo) pomalo na tamnijoj strani,
što se može zaključiti i po utiscima koje si izneo o M2Tech DAC-u. To je bez svake sumnje veoma dobar uređaj, koji se ističe dobrim atakom i dinamikom,
kao i prilično naglašenom jasnoćom i definicijom po celom spektru. Sve bi to bilo sjajno da takva jasnoća nije došla kao plod jednog svetlijeg zvučnog
karaktera koji celu prezentaciju bazira na analitici, zapostavljajući fluidnost i muzikalnost. Primetno je takođe da M2Tech Young ima vrlo definisan, ali
skraćen bas koji ne zalazi dovoljno u najdublje registre, čime dodatno naglašava svoj zvučni potpis.

Da bi malo pojasnio pitanje tonskog balansa i nekako eliminisao uticaj zvučnog karaktera samog sistema, mislim da je najbolje međusobno porediti DAC-ove
i reći gde je koji u odnosu na neke druge. Kroz moj sistem ih je prošlo zaista dosta, tako da imam prilično velik uzorak na koji se mogu osloniti. U toj
širokoj paleti uređaja, M2Tech se predstavio kao DAC sa najsvetlijim zvučnim karakterom u odnosu na sve druge, dok je na sasvim suprotnoj strani
Hegel HD-10, za koji se može reći da ima izražen topliji zvučni karakter sa masivnijim i pomalo razlivenijim basom, na uštrb detaljnosti ostatka spektra.
E sad, svako može da bira šta mu više odgovara, ali to su po tonskom balansu dva dijametralno suprotstavljna uređaja. Negde u sredini po neutralnosti bi
se moga smestiti Naim DAC, a onda oko njega (sa jedne ili druge strane) niz drugih među kojima su Bryston, North Star, Stello, Korato, MF M1, DacMagic,
Furutech, Rega DAC, Arcam rDAC, M-DAC,.... itd.

Ako već pričamo o M-DAC-u, po mom mišljenju je njegov tonski balans veoma blizu te sredine, ali poseduje neke druge osobine koje ga pomalo izdvajaju
od ostalih i nekoga mogu navesti na zaključak da je tamnijeg karaktera. Naime, M-DAC (kao i 8200CD) zvuči izuzetno analogno (u najboljem smislu te reči)
sa očuvanom velikom rezolucijom i detaljnošću. Audiolab takođe ima odličan raspon i ono što me je posebno iznenadilo (mislio sam da je tu Naim nedodirljiv)
veoma dubok bas. Ipak, jedna od najvrednijih osobina Audiolab-a je fascinantna prezentacija scene i trodimenzionalnost prostora u kome su raspoređeni
instrumenti. Ovo je inače jedan od najvažnijih parametara, koji između ostalog pravi jasnu razliku u odnosu na klasu DAC uređaja, ali i celih sistema. Tonski
balans se nekako i može prilagođavati, ali se trodimenzionalnos zvučne scene teško može postići sa komponentama koje nemaju odgovarajući kvalitet.
Uverio sam se da neke ljude privlači analitična zvučna prezentacija koja čak činele smešta ispred vokala, ali to nema veze sa životom.
Otvoren i transparentan zvuk mora biti u skladu sa nizom drugih zvučnih parametara, koji na kraju moraju da čine jedinstvenu zvučnu celinu, a to Audiolab
zaista odlično radi. Ako bi već trebao nekako da sažmem kompletan utisak, meni zaista deluje neverovatno da se na ovom cenovnom nivou (M-DAC i 8200CD)
može kupiti ovakav kvalitet. Daleko odskaču od uređaja sličnog cenovnog nivoa i zvuče kao prilično skuplje sprave.
lautrecred wrote: ne iskljucujem mogucnost sinergije u sistemima koji su ostriji po karakteru od mogu a posebno u onima koji imaju visak energije u gornjem spektru (na srpskom - deru se u visokima) pa se to sve nekako iznivelise, ali u iole neutralnim sistemima MDAC zvuci mracno i zatvoreno.
E ovde si ga sad začinio (ha, ha :D ), sve u stilu da je samo tvoj sistem referenca i da je „optimalno netralan“. Teško bi se tako nešto moglo zaključiti, obzirom
da ti najviše odgovara već opisani naglašen svetliji zvučni karakter M2Tech DAC-a. Dodatnu sumnju mi unosi i tvoj odnos prema kablovima koje imaš u sistemu.
Može tebi lično i sistemu da odgovara interkonekt koji koristiš (Hitachi od 35€), ali nisam ubeđen da se sa takvim kablom može doći do objaktivnog mišljenja pri
testiranju DAC-ova. O strujnim i neki drugim kablovima, bolje i da ne komentarišemo, jer uporno odbijaš da shvatiš njihovu važnost u dobro optimizovanom sistemu.

Sve ovo naravno ne mora da znači ni da je moj sistem idealno optimizovan, ali nema sumnje da zvuči dosta drugačije. Jedino tako mogu da razumem moje i tvoje
utiske oko M-DAC-a, koji se zaista prilično razlikuju. 8200CD sam slušao i u drugim sistemima, a jednom čak uporedo sa Naim DAC-om i u tuđem sistemu, ali to opet
nije ni blizu onoga kako ti opisuješ M-DAC.

Šta reći na kraju, nego da te pozovem kod sebe da uz neko pićence zajedno poslušamo M-DAC i 8200CD.
Ubeđen sam da ćeš brzo promeniti svoju konstataciju kako „M-DAC zvuči mračno i zatvoreno“, čak šta više...


lautrecred
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 416
Joined: 27 Sep 2006, 22:44

Re: Audiolab M-DAC

Post by lautrecred » 05 Mar 2012, 21:47

pa, tesko cu tako cuti da li je neutralan ili nije. pre cu verovatno cuti tvoj sistem koji je harmonizovan i kome specifican tonski balans M-DAC-a (i 8200CD takodje) odgovara, kao sto je mom sistemu vise odgovarao young za koji sam takodje u vise navrata i ovde i napolju pisao da nije 100% neutralan i da je tiltovan prema gornjem spektru. u krajnjoj liniji ja ni sa youngom nisam bio 100% zadovoljan i zato sam i resio da idem dalje. medjutim to sto si kod younga cuo (potkresan bas) je znak da si slusao ili pokvaren ili neusviran primerak younga - sve je moguce - a sasvim sigurno komad bez ikakvog after market dopunskog napajanja posto je u mom slucaju teddy pardo PSU (klon) uz tromesecno usviravanje doneo dosta zavidan standard u zvuku, neutralisanje viska energije u visokim i znacajni skok definicije i ekstenzije u basu. moguce je da i MDAC trazi "abartovanje" u smislu dopunskog napajanja i koliko vidim westlake je vec izbacio takvu spravu u sopstvenom aranzmanu nezavisno od audiolaba ali moram da kazem da stojim iza svojih zapazanja o MDAC-u u fabrickom izdanju i da nisam usamljen u tome, s obzirom da su i jednu i drugu spravu kod mene culi razliciti audiofili i da sam slicne utiske vec cuo od ljudi koji su na slepo kupili MDAC u 4audio (razocarenje).
slazem se sa tobom da MDAC ima fantasticnu trodimenzionalnost prostora. jedini je problem sto je to za mene jedan od poslednjih zvucnih artefakata posto onako kako ga renderuje MDAC on ne postoji u prirodi pa digitalne uredjaje koji imaju tu vrstu atraktivnosti najcesce vezujem za odredjene manipulacije u DSP domenu. bio bih mnogo srecniji da MDAC ima mikrodinamicku eksplozivnost koja bi zvucni rafinman koji je nesporan ucinio uzbudljivijim za slusanje. znam da ovo sto cu napisati zvuci neverovatno, ali sam seansu slusanja MDAC-a sa kolegom koji ima jedan od najboljih para usiju u zemlji u ovom sportu zavrsio time sto smo prikljucili njegovu lampuceru. koja je izgubila u svakoj "audiofilskoj" kategoriji tipa 3-D, preciznost, kontrola basa itd ali je brutalno potukla MDAC u zivotnosti reprodukcije i "uvlacenju" slusaoca u muziku.
MDAC zvuci bolje ako se fiksira izlaz i tako bajpasuje digitalni preamp koji je delimicno izvor bezivotnosti, narocito u poredjenju sa vrhunskim aktivnim preampom ali je to nesto sto mnogi nece ni primetiti niti doci do toga da to probaju posto je stepen funkcionalnosti MDAC-a savrsen ako pricamo o broju digitalnih ulaza, balansiranim ulazima i izlazima i cinjenici da ako nemate analogne izvore iz njega mozete direktno da terate izlazno pojacalo ili jos bolje aktivne zvucnike. mislim da je u tome njegov najveci kvalitet i da je vecina uspesne prodaje bazirana na tome sto on zaista daje puno za novac - solidan zvuk i izvrsnu funkcionalnost. medjutim ako je vrhunski zvuk glavni parametar, MDAC je vrlo zavistan od okruzenja u kome svira o cemu dovoljno govori cinjenica da se napolju pored hvalospeva sve vise mogu naci i kriticka misljenja poput mog sa vrlo slicnim zamerkama na mracni tonski karakter, bezivotnost, sporost i slicno.
inace sam nedavno slusao jedan domaci DIY uradak baziran na sabre chipu prethodne generacije i to me je jako dojmilo, toliko da nisam mogao da primetim nista od problema koje cujem kod audiolabove sprave. potrudicu se da u dogledno vreme uprilicim jedan na jedan test ova dva uredjaja.
last but not least, ne pretendujem da je moje misljenje objektivno, naprotiv. ja imam specifican sistem koji doduse ima barem jednu dobru osobinu a to je da forsira uredjaje koji sviraju realisticno i zivotno na ustrb onih koji imaju karakter koji je naizgled zavodljiv ali ipak artificijelan. u tom smislu on je dovoljno transparentan da pokaze ozbiljne razlike koje postoje izmedju nekoliko solidnih ili odlicnih DAC-ova koji su kroz njega prosli poslednjih meseci koje uglavnom korespondiraju ceni kostanja. po meni razlike u ceni izmedju MDAC-a, younga i naimovog nDAC-a savrseno oslikavaju razlike u performansi (nDAC najbolji, MDAC najslabiji), premda ne i razlike u ergonomiji uredjaja gde stoje u obrnutoj srazmeri (MDAC je najbolji, nDAC najslabiji). to je ujedno i moja skromna preporuka onima koji u ovom trenutku traze dobar DAC nove generacije.
PS. hitaci kabl od 35 evra je isti za sve DAC-ove u mom sistemu. to je dobar i neutralan kabl koji se ne ponasa kao EQ i time dopusta svemu sto svira da pokaze svoj pravi karakter. isti je i za MDAC i za young i za altmann tako da traziti u tome razloge za underperformance MDAC-a u mojoj sobi je potpuno pogresno. ja duboko verujem da MDAC u fabrickom stanju nema sta da trazi u sistemima visoke klase ali bi verujem dalja rasprava na ovu temu bila sirom otvorena pandorina kutija.

User avatar

first
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 1382
Joined: 03 Sep 2008, 16:17
Location: Beograd

Re: Audiolab M-DAC

Post by first » 05 Mar 2012, 23:15

Sasvim ocekivano da je svako ostao na svojim pozicijama, obzirom da smo isti DAC slusali u razlicitim sistemima. Preneo sam ti svoje utiske i potkrepio ih nekim poredjenjima u odnosu na mnostvo drugih DAC-ova, da bi se sto manje pozivali na zvucni karakter sistema u kojima je M-DAC radio.

Ponudio sam ti takodje da dodjes sa svojim DAC-om do mene i poslusas ga u jednom drugacijem okruzenju, sto sigurno nije na odmet ako se zeli doci do relevantnijeg stava. Malo mi je bez veze prica o ,,neutralnom'' Hitachi interkonektu od 35€, ali ukoliko ti tako mislis necu da ti kvarim zadovoljstvo. Znam samo da su mnogi zbog indolentnog odnosa prema kablovima vecito krivili komponente za neki nedostatak u sistemu, a resenje je bilo tu odma iza coska. Neutralni kablovi ne stanuju u toj klasi u kojoj ih ti trazis, prilicno su skuplji od toga.


lautrecred
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 416
Joined: 27 Sep 2006, 22:44

Re: Audiolab M-DAC

Post by lautrecred » 08 Mar 2012, 11:20

malo sam cackao oko sprave.
definitivno moj zakljucak je da je usko grlo digitalni atenuator koji sprecava da ovo bude top resenje i za hi end sisteme.
kada se fiksira izlaz i premosti atenuator, u sustini se smanjuje broj mojih zamerki. dobar aktivni preamp ili vrhunska pasiva omogucuje bolji drajv i ritmiku u odnosu na instalirani digitalni preamp. mozda je u pitanju specificna koloracija - verovatno i jeste - ali me za to zabole posto slusam ono sto mi se vise svidja i prija a ne ono sto je "realno", posto je i to veliko filozofsko pitanje sta je realno na kraju lanca gomile sumnjivih procesa i komponenti.
trenutno prckam poredeci altmann sa regulisanim napajanjem direktno iz struje vs MDAC i otprilike stvari stoje ovako, slicna muzikalnost (ogroman kompliment za MDAC), veca preciznost na strani MDAC ali osetno bolji get-up-and-have-some-fun efekat na strani altmanna. da bi mogao da poredim klikom prekidaca selektora altmann je povezan optikom a MDAC SPDIF kablom sa touchom, znaci nije 100% merodavan zakljucak, kad me ne bude mrzelo da prebadam i to cu probati.
ono sto definitivno potvrdjuje moje zakljucke u vezi roll offa na MDAC-u je da on samo za mrvicu zvuci otvorenije u gornjem spektru od altmanna kome je kardinalna mana roll off u visokim kao posledica NOS topologije.
dakle moj zakljucak je da treba zaobici digitalni preamp kod MDAC-a i stvari odjednom izgledaju bolje.

User avatar

first
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 1382
Joined: 03 Sep 2008, 16:17
Location: Beograd

Re: Audiolab M-DAC

Post by first » 08 Mar 2012, 14:29

@lautrecred

malo me zbunjuje taj roll off na M-DAC-u koji pominješ, a koji se može čuti samo kad je aktivan roll-off filter, ali ga apsolutno nema ako se
koristi Optimal Spectrum, a još manje ako je aktivan Optimal Transient. Rekoh da sam M-DAC imao samo 3-4 dana i nisam stigao da se pozabavim
svim opcijama koje ti pominješ, ali je M-DAC po zvučnim osobinama toliko sličan 8200CD sa kojim se družim već više od godinu dana, da se zapažanja
mogu odnositi i na M-DAC.

Taj roll-off koji pominješ može biti posledica raznih stvari u sistemu, a neke od njih toliko uporno odbijaš da više ne smem da pomenem ni K, a kamoli
da napišem celu reč. Ako taj deo priče zanemarimo, onda se jedino može komentarisati zvučni karakter eksternog pretpojačala i tvojih lampaških
mono blokova, jer bi zaista bilo besmisleno pričati kako zvuče horne u visokom spektru.
Naravno da različita pojačala i u visokom spektru mogu imati neki svoj pristup samoj prezentaciji, ali kod mene Audiolab 8200CD još nije pokazao
taj roll-off o kome pričaš ni sa jednim malo kvalitetnijim pojačalaom. Isprobao sam ga u svom sistemu sa nizom različitih modela, (BFA-Tulip,
Roksan M2, Lavardin IS Reference, Leema Tucana II... itd, a sada ga slušam sa Accuphase E-360) i nigde nisam primetio problem o kome govoriš.
Čujne razlike sa ovim uređajima u visokom spektru su više bile na nivou finesa i boje instrumenata, ali ništa nije ukazivalo da postoji neki roll-off.
Iskreno, ako čuješ kod sebe da tako nešto postoji, ja bi problem ipak tražio na nekoj drugoj strani, a ne na M-DAC-u.


lautrecred
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 416
Joined: 27 Sep 2006, 22:44

Re: Audiolab M-DAC

Post by lautrecred » 08 Mar 2012, 18:18

bre, sto si dosadan - pa nisam ja otkrio taj roll off. nadji bilo koju recenziju u kojoj su ljudi ozbiljnije slusali spravu u vrhunskim sistemima i svi do jednog pisu o mracnom i zatvorenom karakteru kao verovatno najvaznijoj mani uredjaja. isto se cuje i kod mene s tim sto je kod mene to posebno iritantno jer su svi moji sistemi na mracnoj strani.
MDAC se po karakteru u gornjem spektru vrlo priblizava klasicnom zvuku NOS konvertera, razlika u odnosu na altmanna u visokima je izuzetno mala (a to je altmannova kardinalna mana - da ima top end bio bi najbolji DAC na svetu), cak i sa najotvorenijim filterom (recimo XD optimal transient ili tako nekako). niz drugih konvertera koje sam slusao u sistemu a koji nisu NOS - recimo petrovicev najbolji miraudio (sa 1704 BB chipom), onda levinsonov ne znam broj, pa pomenuti young, gore imaju bukvalno spratove zvuka u odnosu na ovo sto se sada cuje pa cak i glupava lampucera zvuci otvorenije.
da se razumemo meni to ich ne smeta, em sam prigluv na sve preko 14k, em se ne lozim da mi cinele prste seksipilno, samo kazem da je taj zvuk neuobicajeno zatvoren u gornjem spektru za takvu konfiguraciju uredjaja koji nema topoloska ogranicenja kao sto je u slucaju NOS konvertera sa TDA chipom gde mozes da dubis na glavi ali ih ne mozes otvoriti - tako zvuce svi, od AYE do altmanna.
procitaj malo vise sta pisu ljudi koji se nisu pridruzili bandwagon jumpingu oko MDAC-a pa ces videti da je zatvorenost, pored nedostatka eksplozivnosti, glavna zamerka. i da korisnici koji imaju aspiracije na ovaj DAC moraju da probaju kod kuce jer rezultat nece biti zadovoljavajuc u svakom okruzenju. isto vazi i za young koji ne voli svetle i otvorene sisteme dok MDAC ne voli tamne i zatvorene. kao jin i jang.

User avatar

first
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 1382
Joined: 03 Sep 2008, 16:17
Location: Beograd

Re: Audiolab M-DAC

Post by first » 08 Mar 2012, 19:44

lautrecred wrote:... i da korisnici koji imaju aspiracije na ovaj DAC moraju da probaju kod kuce jer rezultat nece biti zadovoljavajuc u svakom okruzenju. isto vazi i za young koji ne voli svetle i otvorene sisteme dok MDAC ne voli tamne i zatvorene. kao jin i jang.
Pa to je onda druga priča. Već sam ranije napomenuo da M-DAC zvuči izuzetno analogno, tako da bi neki mogli ovaj
evidentan nedostatak digititisa, vrlo lako povezati sa tamnijim zvučnim karakterom. Slažem se da nije neki šampion
eksplozivnosti i pirotehnike, ali nije ni uređaj od koga treba očekivati da pravi kompenzaciju tonskog balansa i zvučnih
karakteristika samog sistema. Kome je to potrebno, taj neka bira neki drugi DAC.


lautrecred
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 416
Joined: 27 Sep 2006, 22:44

Re: Audiolab M-DAC

Post by lautrecred » 09 Mar 2012, 01:01

ne zvuci izuzetno analogno. ne zvuci nabrijano neprirodno digitalno ali sto se tice prirodnosti, nema sta da trazi u drustvu koje je benchmark za analogno zvucecu digitaliju kao sto je recimo AN 4.1 ili altmann attraction.


lautrecred
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 416
Joined: 27 Sep 2006, 22:44

Re: Audiolab M-DAC

Post by lautrecred » 04 Apr 2012, 10:26

samo da dodam da se u medjuvremenu definitivno iskristalisao zakljucak da je digitalna preamp sekcija u MDAC-u definitivno usko grlo uredjaja koja cini da se izgube kvaliteti ove sprave kao konvertera. dokaz da se u jurnjavi za opcijama na uredjaju koje bi mogle privuci kupca zvuk nasao u drugom planu. kao stand alone DAC - sa fiksiranim izlazom - MDAC je dobra sprava u rangu cene, pod uslovom da se koristi sa kvalitetnim preampom. nekoliko testova koje smo radili kod mene pokazuju da je svejedno da li je to dobra pasiva (TVC) ili aktiva (recimo WOT), daleko se unapredjuje dinamika, ton, uverljivost prezentacije. kada se posle toga izbaci spoljni preamp i vrati u igru digitalni atenuator na izlazu MDAC-a zvuk postaje umrtvljen i sintetican.

inace igrom slucaja jos jedan vlasnik MDAC ima iste zakljucke.

toliko o pouzdanosti pisanja po forumima sirom sveta. verujem da vecina njih tamo uopste nije provalila sta uredjaj moze a sta ne. :innoc

User avatar

Topic author
DejanM
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 4686
Joined: 18 Aug 2005, 13:14

Re: Audiolab M-DAC

Post by DejanM » 04 Apr 2012, 11:26

Volume control jeste kriticno mesto u svakom HiFi sistemu. Interesantno je da se upravo tom kriticnom mestu cesto posvecuje nedovoljno paznje i pokusava se cesto naci jeftino i jednostavno resenje. Izgleda da je to i ovde slucaj ... Ali ako moze da se napravi by-pass volume control - onda je to ok.


lautrecred
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 416
Joined: 27 Sep 2006, 22:44

Re: Audiolab M-DAC

Post by lautrecred » 04 Apr 2012, 12:29

pa da. ovo pisem zato sto je ta prica o njemu da mu ne treba preamp bio strong selling point. po meni moze, ali u prosecnim sistemima.

User avatar

first
Audio Expert
Audio Expert
Posts: 1382
Joined: 03 Sep 2008, 16:17
Location: Beograd

Re: Audiolab M-DAC

Post by first » 04 Apr 2012, 13:10

lautrecred wrote: kao stand alone DAC - sa fiksiranim izlazom - MDAC je dobra sprava u rangu cene,....
I prilično više od toga,.... :wink


lautrecred
srebrni korisnik
srebrni korisnik
Posts: 416
Joined: 27 Sep 2006, 22:44

Re: Audiolab M-DAC

Post by lautrecred » 05 Apr 2012, 01:37

pa sad zavisi, ajd da kazemo do 1000e gde je vec dosta gusto sa nizom kandidata koji rutinski dobacuju kvalitetom zvuka do klase 1500e.

preko toga nista od te buranije nema sta da trazi, nDAC ih razmazuje po podu.

Post Reply